Impactos das assistências obstétricas e dos tipos de partos: experiências de primíparas

Obstetricians assistances impacts and deliveries methods: primiparous experiences

Authors

  • Joe Luiz Vieira Garcia Novo
  • Ana Alice Amaral de Oliveira
  • Lízia Baruque Baylão
  • Paula Fenili
  • Neil Ferreira Novo

DOI:

https://doi.org/10.46814/lajdv3n5-034

Keywords:

assistência obstétrica, via de parto, parto normal, cesárea, experiências de primíparas

Abstract

Objetivos: conhecer impactos e experiências em partos (vaginais e cesáreos) de primíparas. Métodos: estudadas 306 puérperas de termo (SUS), impactos e experiências nos partos esperados e ocorridos. Utilizou-se escala de valores para respostas psicométricas "em nenhum momento", "alguns momentos", "frequente", "maior parte do tempo" e "tempo todo". A cada termo indicativo da frequência de ocorrência foi atribuído número de 1 a 5. O questionário possuía duas partes: na primeira indicavam aspectos positivos quanto maior a frequência de ocorrência e na segunda, as experiências negativas, onde perguntas citadas exibiam exatamente as respostas inversas. Resultados: para a via de parto preferencial no acompanhamento pré-natal e o parto realizado: 101 (53,72%) ficaram satisfeitas com seu parto vaginal ocorrido, enquanto 88 (74,58%) dos partos cesáreas,  desaprovaram a cesárea resultante (p < 0, 0001). Proporções maiores, positivas e significantes foram após o parto vaginal, por ser opção pessoal, rápida recuperação, melhor sensação com recém-nascido, receio de acidentes anestésicos. Provável incapacidade para em sua execução, o tempo e a dor intraparto, geraram impactos negativos significantes (p < 0, 0001). Estatisticamente significante, menor em preferência, a cesárea surgiu favoravelmente (p< 0, 0001) contra a dor intraparto e rapidez resolutiva; porém, foi desaprovada pela possibilidade de acidente anestésico (p < 0,0001). Conclusões: Predominaram favoravelmente experiências positivas para parto vaginal, com significância estatística. Impactos negativos para eles foram o tempo, sensação dolorosa e provável incapacidade para a execução partal. As soluções sugeridas para minimizá-las: atenções assistenciais adequadas devolvendo a autoconfiança às pacientes, além da utilização da analgesia intraparto. Apesar de significantemente menor em preferência, o parto cesáreo foi avaliado positivamente pelo receio da experiência dolorosa da parturição, e por sua rapidez resolutiva. A cesárea. teve significante e negativamente contra si, a possibilidade de acidente anestésico.

 

Objectives: to know impacts and experiences in births (vaginalists and cesareans) of primiparous. Methods: 306 mothers at term (SUS) were studied, impacts and experiences in expected and actual deliveries. A scale of values ​​was used for psychometric responses "at no time", "some moments", "frequent", "most of the time" and "all time". Each term indicating the frequency of occurrence was assigned a number from 1 to 5. The questionnaire had two parts: first indicated positive aspects, the higher the frequency of occurrence and the second, negative experiences, where the questions mentioned showed exactly the opposite answers. Results: for the preferred mode of delivery in prenatal care and delivery: 101 (53.72%) were satisfied with their vaginal delivery, while 88 (74.58%) of the cesarean deliveries disapproved the resulting cesareans (p < 0.0001). Larger, positive, and significant proportions were after vaginal delivery, as it is a personal option, quick recovery, better feeling with the newborn, fear of anesthetic accidents. Probable inability to perform, time and intrapartum pain, generated significant, negative impacts (p < 0,0001). Statistic significant, lower in preference, the cesarean appeared favorably (p<0.0001) against intrapartum pain and resolving speed; however, it was disapproved due to the possibility of an anesthetic accident (p < 0,0001). Conclusions: Positive experiences for vaginal delivery predominated, with statistical significance. Negative impacts for them were timing, painful sensation, and likely inability to perform birth. Suggested solutions to minimize them: adequate care assistance restoring self-confidence to patients, in addition to the use of intrapartum analgesia. Despite being significantly lower in preference, cesarean delivery was evaluated positively for fear of the painful experience of parturition, and for its rapid resolution. The cesarean. had significantly and negatively against itself, the possibility of an anesthetic accident.

 

Published

2021-10-05

How to Cite

NOVO, J. L. V. G. .; DE OLIVEIRA, A. A. A. .; BAYLÃO, L. B. .; FENILI, P. .; NOVO, N. F. . Impactos das assistências obstétricas e dos tipos de partos: experiências de primíparas: Obstetricians assistances impacts and deliveries methods: primiparous experiences. Latin American Journal of Development, [S. l.], v. 3, n. 5, p. 3145–3157, 2021. DOI: 10.46814/lajdv3n5-034. Disponível em: https://latinamericanpublicacoes.com.br/ojs/index.php/jdev/article/view/782. Acesso em: 28 oct. 2021.